单身狗和食草族们真的“有福”了。
这家性爱机器人的发明者称,这些机器人有着身同人类一样的生理构造,从恒定温度到性感的声音,应有尽有。
果真如此吗?如果要是你来和机器人认真谈一场恋爱,你真的准备好了吗?
(东京国际机器人展上展示的仿人类机器人kokoro。据说,性爱机器人之后,将在美国、韩国和日本等国家获得大量订单)
直到目前为止,包括性爱机器人在内的所有机器人,其生杀大权几乎全部在科学家那边,伦理学家、哲学家们,甚至包括政策制定者们很少会干预,他们要么是干预不着,要么就是置若罔闻。
据说一些性治疗师们已经欢呼雀跃,他们终于找到了人工替代品,使一些在这方面有相关功能欠缺的患者们“真正”放松下来,因为彼此之间“不再需要付出道德上的代价。”
这才是核心所在,机器人和道德能有什么关系呢?
实际上,此言谬矣!早在近一个世纪前的1930年,人文学者刘易斯·芒福德就在一篇名为《机器所演的戏》中提到:机器不仅涉及到人的价值观问题,还会对人类的精神文化、情感进化和道德演变施加重要的影响。
(对于今天的那些AI恐热症患者来说,他们应该好好读一下芒福德的这本经典作品《技术与文明》)
芒福德是这样预言的:
“如果要对机器有清晰的认识,我们不仅要考虑其实际方面的根源,还要研究其心理方面的根源;同样,也必须考察机器对于美学和道德的影响。一个世纪以来,我们一直讲机器在技术上取得的成功孤立起来加以考察;我们队发明家和科学家精妙绝伦的工作赞不绝口;不是把制造出来的新仪器的实际应用说得天花乱坠,就是因其取得的成果有限而将其说得一无是处。
但是,如果我们用新的角度来考察这个问题,上面的不少假设就要推翻。我们会看到,机器还涉及人份价值观,这是我们过去从未想过的;我们会发现,机器还带来能源的浪费、损失和滥用,而这些过去是被普通的经济学家所漠视、所掩饰的。机器确实使我们周围的物理环境发生了巨大的变化,但是,从长远来说,这种变化也许比不上机器在精神方面对于文化的影响。”
(如果你关心机器人的未来发展方向,赫拉利的《人类简史》也称得上是一本奇书)
(人类进化的过程,也就是哲学家本雅明所说的越来越远离天赋自然的方向,性和爱的逐渐分离和歧路,只是其中的一个变奏)
无独有偶,另外一名最近博得盛名的历史学者尤瓦尔·赫拉利在他的畅销书《人类简史》(没错,就是张小龙强烈推荐的那一本)中,也持有同样的观点。因科学之名,作为机器的伟大发明者,人类(智人)过去几万年以来的努力,已经灭绝了这个星球上的大部分物种;农业革命以来,我们发明了村庄、城镇甚至大城市,还有货币、帝国和宗教文化等等,从此和闲暇的生活永远告别,成为每天为嘴忙碌、可又怎么也吃不够的高等动物了。
那么,机器革命之后,我们的命运又将如何?
芒福德把人类的技术发展分成了三个时代:始生技术时代(如玻璃的发明)、古生技术时代(如蒸汽机的发明)和新生技术时代(如通信技术和计算机)。他已经雄辩地论证过,正是现代钟表机械的发明,迎来了人类朝九晚五的大规模合作和奴役时代:人们开始告别按照自然时间安排生活的“日出而作日落而息”的节奏,成为机器上永不消失、准时运作的一颗坚实的螺丝钉。
(未来的性爱机器人,离金钱和快感越来越近,离爱越来越远。某种意义上,你能付出多少金钱,就能获得多少物理快感)
芒福德目光如炬,穿透千年历史幽暗,幸好他没有活到现在,目睹性爱机器人的出现,否则又不知他该做何想了。
但他目睹了机器和人性分裂的关键时刻:在18世纪浪漫主义者卢梭去世后之后近200年的时间里,芒福德看到了大规模机器普及之后,人类的情感伴随机器进化,开始走向了两个极端:
第一个就是崇尚机器,这个不用多说,眼下各大互联网公司的CEO/CTO们逢人必说AI人工智能机器人等等,就是这一症候的延续;而另外一种,恰恰是著名作家D.H.劳伦斯在《查泰莱夫人的情人》中的那个寓言故事:矿工的儿子为了逃离机械化和肮脏的工业环境,而选择了一种原始、自然而狂野的性。
性作为反对机器的一种手段,在性爱机器人那里已经登峰造极。
恰恰是从劳伦斯所深恶痛绝的机器时代开始,文明人已经将性和爱分割得越来越清楚。在21世纪机器人大行其道的今天,终于可以恭喜你,面对性爱机器人,你再也不用被任何社会道德绑架了:机器人从来不谈爱这样的社会理想,甚至连性也只是一系列可分解的机械动作罢了。
看到这里,读者君不必感到害臊,按照芒福德的说法,我们这个机器人社会已经早先完成了许多文化方面的准备,不信请看舶来小说《复制娇妻》,电影《充气娃娃之恋》,《她》,以及最近热播的电视剧《西部世界》,都屡屡证明了即便是在人与机器人之间,也能发展出浪漫关系。
你还在犹豫什么呢?三年后,开始认认真真准备和机器人来一场轰轰烈烈的恋爱吧!
最不幸的事实是,15,000美元的机器人可能只有两种撒娇声音“\(^o^)/YES!”和“NO”,售价30000美元的高级机器人有8种声音,1000万美元以上的将包含108种姿态,你到底该选哪一种呢?