昨天美国《洛杉矶时报》报道称，当地时间下午四点五十八分，一场6.8级的地震袭击了圣芭芭拉。诡异的是，大家并未感到任何异样。后来人们发现，这则新闻报道的竟是1925年发生的一场地震。

怎么会有记者犯这样的错呢？原来，发出这条新闻的是一台机器人。随后《洛杉矶时报》删除了这条推文，并作出如下解释：

“我们已经删除了那条假新闻。那是1925年的一场地震。”

报纸机器人的算法叫做Quakebot，它可以从美国地质调查局的网站上收集数据。工作人员本来在更新历史数据。以便其做出更精确的预测，但不小心发出了错误警报。

还好这是虚惊一场。事实上，1925年的那场地震造成了13人死亡，800多万美元的损失。今天的圣芭芭拉人口密集，若真的发生如此强烈的地震，损失将更严重。

《洛杉矶时报》从2014年开始应用Quakebot，过去几年，它以报告了数以百计大大小小的地震。但这种事故却是第一次发生，并且绝对不会是最后一次。因为机器人正在新闻界慢慢普及开来。

机器人网（jqr.com）之前报道过，中外各大媒体都已经开始用机器人写稿。从2015年开始，《纽约时报》Blossom、《华盛顿邮报》Truth Teller、《卫报》Open001、路透社的Open Calais、美联社的Wordsmith六家国际顶级媒体设立各自的机器人服务系统。

在国内，腾讯、今日头条、阿里和百度，是国内写稿机器人技术应用最早和最为成熟的平台。

腾讯于2015年8月率先推出Dreamwriter写稿机器人。随后的一年，阿里巴巴和第一财经联合推出DT稿王，其写稿“多、快、好”；今日头条推出xiaomingbot，实时撰写里约奥运会新闻稿件、百度推出的度秘解说，成为奥运历史上首个“人工智能解说员”。

随着互联网和大数据的发展，新闻传播和更新的速度越来越快，利用机器人对新闻进行筛选编辑一定比人力更有效率。但是机器人是否能够代替人工编辑还未有定论，正如《洛杉矶时报》闹出的乌龙事件，一处数据出了差错，就会引来大范围的恐慌，若没有人工审核，新闻的权威性将大大降低。