当前位置: 首页 > 资讯

机器人或非机器人:解决仓库自动化的水平问题

SupplyChainBrain       2024-09-04

未来的仓库让人联想到呼啸而过的人形机器人在过道中自主穿梭,大型机械臂以极高的效率包装订单。虽然仓库机器人技术是一个不断增长的趋势,但围绕其价值的叙述值得更细致地审视。

机器人技术无疑有潜力重塑仓储和物流,但目前它也有一定的局限性,而且回报期较长。人性化往往仍然是仓储的重要组成部分,尤其是在处理不稳定的消费者需求、各种各样的产品形式和更细致客户体验时。

机器人技术在仓储中经常被用作一个总称,但区分动力自动化和机器人技术很重要。动力自动化包括动力滚筒和传送带、托盘包装机和自动装袋机等机械。根据运营的规模和规模,这些创新提供了相对简单的投资回报计算。此类机械处理的任务差异很小,并且根据行走路径长度、包裹或托盘体积等变量,该设备可以提高效率。

机器人技术包括一些设备,如跟随仓库工人在拣选通道上行走的电动小车、从货箱中拣选产品并将其放入箱中的机械臂、执行大批量拼装的独立单元,以及在不久的将来执行与人类类似的广泛活动的多功能机器人。这些类型的机器人,由于其前期费用、编程要求和特殊性,最适用于管理一致数量、流程和实物产品的操作。

在考虑仓库机器人是否适合某项操作时,需要考虑许多因素,尤其是潜在的投资回收期——或者是否存在投资回收期。主要考虑因素之一是数量。机器人基础设施通常设计用于处理特定级别的吞吐量,这意味着初始投资与预期管理的数量密切相关。但是,如果数量激增,系统可能会不堪重负,导致效率低下。相反,如果数量低于预期水平,机器人——以及随之而来的大量投资——可能会闲置,从而浪费资源。因此,要使机器人成为一项值得的投资,数量需要在相当长的一段时间内保持一致和可预测。

另一个关键因素是仓库内流程的一致性。机器人在任务重复和标准化的环境中蓬勃发展。例如,如果您的操作涉及反复挑选同一件物品并每次都以相同的方式将其放入盒子中,机器人可以显著提高效率。然而,当标准操作程序变化很大时,机器人可能难以适应,从而导致操作摩擦。流程越不可预测,机器人可能就越不适合你的操作。

产品外形一致性也是一个关键考虑因素。机器人非常适合物品尺寸和重量统一的环境,例如标准化的盒子。但是,如果您的库存包含各种各样的产品类型——从盒装物品到塑料袋产品,从小而轻的物品到大而重的物品——编程和管理机器人系统的复杂性将大大增加。在这种情况下,需要运行多个“波次”并在其间重新编程,这可能会使机器人的使用变得不切实际。此外,如果您的流程涉及诸如去除贴纸、拆箱或礼品包装等精细任务,机器人可能不是理想的选择,因为它们在处理此类活动时缺乏技巧。

最后,重要的是要考虑与管理一个装满机器人的仓库相关的陡峭的学习曲线。编程和维护所需的技术专业知识成为另一个重要的考虑因素,可能会在损益表中增加新的项目。如果没有必要的技能和知识,机器人承诺的效率提升可能会被管理和维护系统的挑战所抵消。

人类提供的不仅仅是效率

在迎合消费品牌的第三方物流运营中,尤其是在服装、配饰和奢侈品领域,人类仍然是成功的重要组成部分。这些品牌通常依赖定期的产品“投放”,并且会经历产量的大幅波动,因此灵活性至关重要。以人为本的劳动力可以快速高效地扩大或缩小规模,适应不断变化的需求,而不会浪费与未充分利用的机器人系统相关的成本。这种适应性在高峰期(例如假日购物季)尤其有价值,因为此时快速扩展的需求至关重要。

人类还能以更加端对端的方式履行职能,从而为仓库运营带来独特的价值。这种全面的方法使他们能够收集可以反馈给品牌的洞察力,确保品牌清楚地了解现场发生的情况。这些洞察力包括识别产品缺陷、识别退货商品的模式,以及提出改善客户体验的建议。此外,人类擅长创造性地解决问题,这在快节奏、瞬息万变的零售环境中非常宝贵。

在高接触活动方面,例如撰写个性化礼品卡、礼品包装、批发产品准备和复杂的配套,人类仍然比机器人具有明显的优势。这些任务需要一定程度的关注细节和定制,而机器人目前还无法复制。此外,与投资复杂的机器人系统相比,雇用人类工人来完成这些工作需要低得多的前期成本,这使其成为许多 3PL 运营更实用、更具成本效益的解决方案。


关键词:机器人;仓储自动化;人类劳动