1. USMCA将帮助美国科技公司

机器人发展：9月30日午夜截止前几个小时，美国和加拿大签署了美国和墨西哥已经同意的贸易协议。美国—墨西哥—加拿大协议（USMCA）是对北美自由贸易协定（NAFTA）的重大改革。

隐藏在USMCA各个部分之间的是一个致力于保护数字技术的领域。这对自动化供应商和用户有影响。

地缘政治意义：USMCA是近代史上最重要的北美贸易协定。虽然它仍在等待美国和墨西哥的国会批准以及加拿大的议会批准，但它可能是美国政府在全球范围内寻求的贸易协议的典范。

美国已采取措施保护某些行业，如机器人和人工智能，这延伸到贸易协议。例如，USMCA不允许数据本地化，其中各国将数据存储在自己的边界内。

由于大多数北美技术公司都位于美国，这可能会使美国公司在数据方面具有竞争优势。这反过来可以帮助他们开发复杂的AI系统。数据本地化条款被视为对加拿大和墨西哥的创新不利。

新的贸易协议还包括有关可疑互联网内容的法规变化。USMCA并未要求互联网公司承担责任，这与欧盟（EU）正在考虑的法律完全相反。考虑到像Facebook这样的公司正在转向AI来取消攻击性或恐怖主义相关内容，USMCA可能会放慢这一领域的采用速度。

USMCA中还有一些条款可能会增加或损害自动化。例如，北美自由贸易协定要求63%的汽车零件必须在北美生产。USMCA将此提高到75%。如果没有足够的工人，这种增加可能会使工厂走向自动化。

与此同时，USMCA要求40%～45%的汽车和卡车零件必须由每小时至少16美元的工人制造。这是第一个针对自动化的贸易法吗？如果“工人”必须每小时赚16美元，工厂可能很难使用机器。

随着时间的推移，USMCA将得到更多的充实，并且随着美国，加拿大和墨西哥的政治家呼吁改变，可能会引入修正案。

但无论发生什么，USMCA都可能成为美国未来贸易方式的蓝图。通过类似的安排，美国可以提高其在世界舞台上的竞争优势，特别是在与新技术有关的领域。

2. 全球人才短缺推动企业实现自动化

机器人技术发展：众多公司认为，在几个市场中获取人才和缺乏人才的竞争正迫使他们部署自动化。许多低级别职位面临工人短缺，即使工资和福利增加，公司也在努力留住员工。例如，亚马逊公司（Amazon.com Inc.）本周提高了基本工资，即使它使用更多的机器人并准备雇用季节性工人。

食品服务等市场将自动化视为工人和人才短缺的“长期”解决方案。

地缘政治意义：世界各地的企业面临着相对较小的人才库的激烈竞争。例如，世界上只有300000名AI工程师。

然而，这不仅仅是机器人技术或人工智能技能的稀缺，各类工作人才均出现短缺。下一代越来越多地从传统的朝九晚五工作岗位转而支持创造性工作。这种工作偏好是公司投资各种自动化的又一推动力。

这种趋势发生在各个行业。美国的一家咖啡店正在使用机器人手臂来制作咖啡，新加坡的一家公司开发了一种可生产印度抛饼的机器人，在加拿大，机器人调酒师正在提供饮料。

虽然这是机器人可以使用创新方式的标志，但也存在风险。未来，如果下一代想要传统的工作，那可能为时已晚，这些工作可能已经完全自动化了。这会导致社会和政治动荡吗？

在某些情况下，政府已经采取行动阻止机器人从事某些工作。在美国，国防部的拨款法案增加了一项修正案，该法案要求禁止为机器人调酒师提供资金。

与此同时，随着公司转向自动化以解决人才短缺问题，实际问题又出现：他们正在购买哪些机器人以及从何处购买机器人。例如，美国的一家初创公司正在使用ABB机器人手臂来加速披萨的运送。一些国家是否比其他国家更受益于自动化？

此外，机器人技术可以帮助以前被排除在社会之外的群体。有计划在东京的咖啡馆使用由残疾人控制的机器人。

3. 各国期待机器人投射军事力量

机器人技术开发：英国国防科学与技术实验室（DSTL）领导创建了一个名为“SAPIENT”的新AI系统。该系统将AI连接到战场上的传感器，允许他们做出自主决定，例如通知士兵 威胁就在眼前。

SAPIENT已经在蒙特利尔进行了测试，作为有争议的城市环境（CUE）倡议的一部分，该倡议汇集了来自“五眼”（美国，加拿大，英国，澳大利亚和新西兰）的军队来测试新技术。

地缘政治意义：军事机器人技术的大多数进步都与特定领域有关，例如自主无人机或无人驾驶地面车辆（UGV）。但SAPIENT是第一个全方位的，旨在帮助所有战区的力量。这也是各国通过机器人和人工智能建立的边缘的早期例子。

在美国，国防高级研究计划局（DARPA）已经公布了20亿美元用于建立人工智能的“第三次浪潮”。该计划的目标是通过引入允许其适应不同环境的新概念和研究，将AI提升到新的水平。

虽然不是一个明确的目标，但五角大楼可能希望摆脱在任何特定时刻运行数十个或数百个不同的AI系统，而是拥有一些较大的AI系统。

此外，陆军研究实验室（ARL）正在开发“移动智能实体”，这是一种自动地面车辆。

其他国家，如俄罗斯、中国、印度、以色列、日本和韩国，如何利用其独特的技术优势在军事机器人领域建立领导地位？自治系统提供了一种新的方式。目前，美国海军是美国如何在全球范围内实现这一目标的例子。例如，美国拥有的航空母舰数量与世界其他地区相当。未来，各国是否需要投资航母？

2018年6月，中国在南中国海测试了一支由56艘无人驾驶船只组成的无人驾驶飞机，同一艘中国军舰近来与美国军舰非常接近。

军用机器人能否超越传统军事机器还有待观察。但显而易见的是，这些进步可能会增加正在建造机器人、人工智能和自治系统的国家与没有建立自动系统的国家之间的差距。

文章来源：Robotics Business Review

原文链接：

https://www.roboticsbusinessreview.com/regional/us-trade-military-robotics-geopolitics/